El Blog del Cibercastor

Perdonen mi violencia, pero esto ya es el colmo. Estoy resfriado, tomando antibióticos y este neardentalizado pais no me deja ni descansar. Solo soy un pobre castor que busca su espacio en esta sociedad.

Puede alguien creer que la probablemente incestuada (lease mi crónica anterior) Ministra del SERNAM Laura Albornoz, no tiene nada mas útil en su vida que andar despotricando contra los anuncios de cerveza?. Según esta brillante lumbrera del conocimiento (no se si su doctorado en leyes lo compró en internet) los comerciales que muestran a la mujer en un tono erotico, no solo son vejatorios y discriminativos, sino que fomentan la violencia contra la mujer. ¿? Perdon???? … me perdí de algo?

O sea, la verdad es que creo que todos los psicólogos, antropólogos y sociólogos que han hecho historia se revuelcan de asco en su tumba. Por favor, que clase de estupidez es esta!!! No puedo creer que en un pais donde hay tanto que hacer por la educación sexual, las relaciones familiares, la contsrucción de comunidades, la educación en general, el maltrato infantil y la violencia intrafamiliar tengamos una ministra hablando semejantes mediocridades. Lo interesante es que sus argumentos son tan banales (y poco científicos) como los millones de pesos que se gastaron por alla por el 2002 cuando el SERNAM decidio hacer un “centro de estudios de contenidos sexistas” donde una tropa de vagas se dedicaba a analizar material publicitario y encontrar escenas donde se mostrara a la mujer como “objeto”. Para colmo pone como ejemplo a españa con sus leyes anti “sexismo mediático” tomando en cuenta que españa fue el último reducto de la inquisición (cuyo último ex jefe es ahora Papa) y la cuna del Opus Dei.

Es absolutamente enfermizo pensar que la publicidad pueda ser un factor incidente en la violencia a la mujer, a no ser que lo tomemos por el lado de que tanta publicidad ofreciendo cosas a la mujer (noten últimamente la cantidad de publicidad de semanas de belleza, liquidaciones de ropa, etc que hay hoy en dia) hace que estas quieran comprarse muchas cosas y eventualmente usen nuestras tarjetas de credito y la violencia se genere cuando me entero en mi maldito estado de cuenta!!! (lo se ministra, ese fue un comentario sexista).

Mas sexista me parece que los comerciales de cosas de la casa (limpiadores, detergentes, supermercados, etc) esten siempre dirigidos a la mujer, incluyendo a la idiota de “una pequeña ayuda siempre”. Incluso, hilando mas fino, mas sexista es que la publicidad de elementos de belleza para la mujer siempre este orientada a que estas esten lindas casi siempre para los hombres. En fin, podria seguir enumerando, pero los mas inteligentes ya se habrán dado cuenta que los dardos de la Albornoz van en contra de mostrar mujeres voluptuosas y deseables, algo que probablemente en su fuero interno, envidia la Sra. Ministra. Me pregunto: Si la Sra. Ministra fuera mas parecida a la Pamela Anderson que a una dama catequista, tambien estaría en contra de estos anuncios?

Probablemente algun idiota este pensando ¿por que este maldito castor se enoja tanto con esto? ¿acaso le gusta mucho ver anuncios con minas en semipelotas?. No señores, aunque ustedes no lo crean, no es eso (por que igual no los puedo mirar dada la censura de mi  Suricata) lo que realmente me indigna, es esa mirada obsesiva sobre la desprotección de la mujer sin ningún análisis crítico. Me gustaría que la Ministra me contestara un par de cosas:

¿Por que nadie habla de las mujeres que ejercen violencia intrafamiliar? Cuando digo esto no me refiero solo a la mujer que hace algun tipo de daño psicologico o físico (que no son pocas) sino que a aquellas que son encubiertas bajo la figura de supuestos hombres violentos. Esas mismas que se quedan calladas y mudas mientras los padres abusan de sus hijos o hijas y que despues aparecen hablando cínicamente en “mujer rompe el silencio” haciendo de mártires y llorandole a la idiota de la Andrea Molina (que antes recuerden era bailarina de Motin a bordo con ropas y bailes tipo mekano y luego haciendo hasta de cabaretera en Sussi), cuando ellas tenían que estar defendiendo a sus hijos de hombres que ni siquiera eran sus maridos sino que convivientes que las mantenían.  Eso si que es miseria Sra Ministra.

No quiero seguir por que podria ponerme peor, pero por favor, no nos veamos la suerte entre gitanos. La mujer ya no es la pobre damisela en apuros. Nadie las obliga a salir en paños menores, ellas lo hacen por que saben que vende y es efectivo, lucran y viven de eso (sino solo vayan a sexo.cl o relaxchile.cl, no creo que ellas esten ahi obligadas). Solo a modo de ejemplo (aberrante por cierto) esta semana conocí en la tv a un personaje enfermizo llamado “luli”. Esta seudo mujer, con cuerpo voluptuoso por cierto, pero extremadamente falso, se hace pasar por “notera” (que es la nueva nomenclatura para decir sub-periodista iletrado) cuyo vocabulario es un extracto del que tenía Bam Bam  y mas encima hace notas “cantaditas”. Claramente esta en la TV por haber invertido bien su plata de los teams (notable el hecho de que chicas de teams justamente criticaron a la inteligente ministra) en cirugía y dudo que se sienta discriminada, violentada o misereada por las tomas que hacen de ella bailando como tony caluga y cantando con menos gracia que la mismisima luli de la cual miserablemente tomo su apodo.

A modo de reflexion final, dejo la letra de la cancion de Luli inspirada en algunos escritos de Aristóteles:

I Just wanna be in love with luli

I Just wanna be in love with luli

I Justa Wanna be in love with you

I just Wanna be in love with you

You want my body, you want my soul

you think I´m stupid, because I´m hot

Quieres mi cuerpo, quieres mi amor

Yo no soy tonta, soy un bombon